El exdirigente del PSOE negó vínculos con una trama corrupta y puso en duda la validez de los audios

Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, volvió este miércoles al centro del debate político tras comparecer ante la comisión del Senado que investiga el denominado caso Koldo. Citado a petición del Partido Popular, Cerdán decidió acogerse a su derecho constitucional a no declarar, aunque utilizó su turno de palabra para realizar una intervención crítica con el proceso y defender su posición. Su comparecencia se produjo en un contexto de alta tensión política, con el foco puesto en las posibles responsabilidades de dirigentes socialistas en una presunta trama de corrupción.

Durante su intervención, Cerdán negó de forma tajante cualquier vinculación con prácticas irregulares y cuestionó el procedimiento seguido por la comisión. A su juicio, la investigación presenta rasgos “propios de la inquisición” y se estaría persiguiendo a personas aforadas “sin una justificación concreta”. El exdirigente socialista consideró que se ha generado un clima de sospecha sin pruebas concluyentes y defendió que su comparecencia responde más a una estrategia política que a una necesidad real de esclarecimiento de los hechos.

Uno de los puntos centrales de su intervención fueron los audios que lo implican en la supuesta trama. Cerdán afirmó que, según los propios peritos, no se puede certificar su autenticidad, y señaló que existe la posibilidad de que hayan sido manipulados o generados mediante inteligencia artificial. Esta afirmación buscó poner en duda el valor probatorio de las grabaciones, consideradas una de las principales piezas de la investigación en curso.

Además, Cerdán aprovechó su comparecencia para defender el proceso interno del PSOE, especialmente las primarias que llevaron a Pedro Sánchez a la Secretaría General del partido. Aseguró que no gestionó fondos de aquella campaña y sostuvo que el proceso se desarrolló dentro de la legalidad. Sus declaraciones refuerzan la estrategia de defensa del exdirigente, mientras la comisión del Senado continúa con sus trabajos y el caso mantiene una fuerte repercusión política.