La Audiencia Provincial de Valencia estima que su testimonio puede aportar información relevante sobre la gestión del presidente de la Generalitat el 29 de octubre de 2024.

La Audiencia Provincial de Valencia ha citado a declarar como testigo a la periodista Maribel Vilaplana el próximo 3 de noviembre en relación con la investigación sobre la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana en octubre de 2024. Vilaplana compartió una comida con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el día de la catástrofe, retrasando su asistencia a la reunión del Cecopi, convocada a las 17:00 horas. La Sala considera que la periodista podría aportar información relevante sobre las decisiones adoptadas esa tarde, ya que solo ella, Mazón y sus interlocutores directos podrían conocer ciertos detalles.

Durante el almuerzo en el restaurante El Ventorro, Mazón ofreció a Vilaplana la dirección de la cadena pública À Punt, oferta que la periodista rechazó. La Audiencia ha delimitado su declaración al conocimiento que Vilaplana pudiera tener sobre conversaciones telefónicas del president con la consellera de Interior y Justicia y los comentarios que Mazón hiciera sobre dichas comunicaciones, así como sobre los hechos que presenció durante la comida y el retraso de su participación en el Cecopi. La jueza que instruye la causa inicialmente rechazó su testifical, argumentando que Mazón, por su condición de aforado, queda fuera del ámbito subjetivo de la investigación.

En su carta pública, Vilaplana describió su presencia aquel día como una “maldita coincidencia” y denunció que ha sido objeto de presión política y ataques machistas, que le han provocado estrés postraumático y la necesidad de atención hospitalaria y tratamiento psicológico. La periodista también aseguró que durante el almuerzo no tuvo acceso ni participación en el contenido de las llamadas recibidas por Mazón ni se le trasladaron inquietudes sobre la gestión de la DANA.

Por otra parte, la Audiencia ha resuelto otros recursos vinculados con la investigación, manteniendo la condición de testigo del jefe de Climatología de la Aemet en la Comunitat Valenciana, rechazando la citación de nueve ingenieros y arquitectos solicitada por Vox, y revocando la obligación de que futuras acusaciones populares se personaran bajo representación legal ya existente. El tribunal considera factible la actuación de las acusaciones populares, pero sin unificación por el momento, garantizando así la celeridad del proceso.